(Nota. Durante el año 2002 organicé seis "tertulias de ideas": una
charla de 30 minutos y 90 minutos de preguntas y respuestas. La invitación enviada a los
lectores de EyS por email decía "a todos los jóvenes, y a quienes son todavía
jóvenes de alma porque no han abandonado sus ideales". Por gentileza de José Luis
Ibáñez, tuvieron lugar en el café "Au Bon Pain" del barrio El Golf de
Santiago. La primera fue el miércoles 3 de abril a las 19:00 horas y el tema "Los
incomparables Padres Fundadores de Estados Unidos". El Foro que reproducimos aquí
demuestra el entusiasmo de los asistentes).
>PEDRO ROMERO. Gracias por la clase magistral. Gracias por ese gesto de humildad
y respeto a nosotros al auto-limitarse en el tiempo con ese reloj alarma con forma de
manzana. Gracias a Ud. y ABP por ese precio de sólo $3.000 que hizo esta conversación
accesible a un estudiante de provincia como yo. Si todos los jóvenes de Chile tuvieran
acceso a estas voladas, los traficantes de droga quedarían cesantes. Porque esto es mucho
mejor. Y lo digo con conocimiento de causa.
>CARLOS ANTONIO GOMEZ, empresario. El miércoles 3 de abril, frente a un auditorio de
casi 100 personas de todas las edades y los más diversos ámbitos del país, se hizo
historia. En esta fecha comienza una nueva etapa en Chile: educarnos en como ganarnos la
libertad y luchar --en nuestro ámbito concreto de influencia-- por repensar Chile. Ese
día nos hiciste un llamado al optimismo y a la acción. Es posible refundar las
instituciones chilenas para que defiendan nuestros derechos naturales e inalienables y ser
nosotros los actores de nuestro propio progreso en libertad. Para lograr este cambio
cultural profundo son necesarios tres requisitos: educarnos cívicamente, educarnos
cívicamente y educarnos cívicamente. A quienes por una u otra razón no pudieron
asistir, los invito a no perderse la próxima reunión. El tema no es menor. Se trata de
la diferencia entre ser un país desarrollado y sólido en todo sentido, no sólo en el
aspecto económico, o continuar en la mediocridad, ser del promedio. Aun cuando sabemos
que tú continuarás tu cruzada por re-encantarnos con la libertad, debemos educarnos
cívicamente para entender que este cambio hacia la libertad depende principalmente de
nosotros mismos.
>LUCIA SANTA CRUZ, historiadora. Felicitaciones. Que MAGNA iniciativa.
>ALVARO FISCHER, presidente Instituto de Ingenieros. Visité hace algún tiempo el
monumento a Jefferson en Washington, y las citas que ahí hay de su pensamiento me
parecieron que tenían una increíble vigencia, y no sólo eso, sino que además los
supuestos que sobre la naturaleza humana estaban implícitos en esas citas, coincidían
con lo que la moderna psicología evolucionaria sostenía. Eso me provocó una admiración
intuitiva por Jefferson. Posteriormente, en un congreso de la Human Evolution and Behavior
Society, un constitucionalista americano (¿qué hacía un constitucionalista ahí?, me
preguntaba yo) afirmaba que todas las constituciones se fundan en alguna idea respecto de
la naturaleza humana, y que lo extraordinario de la Constitución Americana era que sus
supuestos eran los que mejor se acercaban a esa naturaleza, y que por eso había sido tan
exitosa y tan duradera. Entonces, mi admiración por los Founding Fathers se consolidó.
Volviendo a tu conversación, lo que más me impresionó, es la coincidencia de esas
experiencias intuitivas mías con tus palabras, cuando dijiste que las ideas plasmadas en
la Declaración de la Independencia y en la Constitución Americana habían dado lugar al
"mayor éxito político y económico en la historia de la humanidad". También
me impresionó el hecho que el libro de Paine, que tradujo las ideas de Locke y Smith al
pueblo se titulara "Common Sense", pues nuevamente indicaban que había una
interpretación "natural" de nuestros rasgos y motivaciones humanas.
>GERARDO MARTI, profesor universitario. Me comprometo a invitar a 10 personas a la
próxima charla tuya e incorporarlos a tu e-mail. Si todos lo hiciéramos así, la cuarta
charla tendría que ser en el Estadio Nacional. También me comprometo a leer a Locke y
Smith, e incorporar sus ideas y las de los Founding Fathers en mis clases de la
Universidad. Como profesor universitario tengo acceso a cientos de jóvenes y no tan
jóvenes.
>FRANCISCO JAVIER LETURIA, profesor universitario. Me saco el sombrero ante tu fe y
perseverancia para "mover montañas".
>TOMAS ULLOA. Tengo 17 años y estoy en cuarto medio en el colegio Santiago College.
Pertenezco a la generación que en un futuro no muy lejano nos tocará conducir a nuestro
país. Por esto fui a escucharlo sobre los padres fundadores de EE.UU. y luego de la
charla me sentí realmente motivado y entusiasmado a trabajar por Chile. Entiendo que
existen diferencias entre la forma en que fue fundado EE.UU. y como fue Chile. Entiendo
que en EE.UU. la gente tiene mejor educación cívica, y la mayoría de las personas
comparten los principios básicos sobre los cuales fue conformada la nación, y los
practican día a día. Entiendo que el principio fundamental para el desarrollo de un
país es que la vida esté organizada en torno a la libertad. Por lo que lo más
importante es que pongamos todo nuestro esfuerzo en difundir estas ideas a toda nuestra
comunidad.
>FRANCISCO MATTE L., profesor de la Universidad Católica de Chile. Fue una inquietante
conversación... que nos llega con dos siglos de retraso.
>ROBERTO DESORMEAUX MATTHEI. Soy un estudiante de 16 años. Es confortante saber que,
en este país con corrupción, incertidumbre y diversas crisis económicas, hay gente que
sabe que es lo que hay que hacer, y como hay que hacerlo... y que está dispuesta a
mostrarnos el camino a seguir, siempre que nosotros lo caminemos. Yo me comprometo a
caminarlo, y ansiosamente espero a que hayan más charlas sobre el tema.
>DANIELA VALDES K. Me entretuve mucho ayer, nunca me imaginé a lo que iba y me
encantó. La conversación de ayer me dejó muchas cosas para pensar, fue un momento para
detenerse y empezar a ver lo que quiero hacer con mi vida. Muchas gracias y espero que se
repita.
>PATRICIO CARVAJAL MASJUAN. Muy agradecido por los emails que nos hace llegar y por la
estupenda conversación de ayer. Al igual que Ud. no creo en las predeterminaciones, sino
en las instituciones. La fuerza de una buena institucionalidad es tan fuerte que incluso
puede obligar a una población que mayoritariamente no crea en ellas, a desarrollarse
igualmente. Viví en Alemania entre 1988 y 1994 (estudié en Colonia y soy
Diplom-Kaufmann) y me tocó la caída del Muro. En Alemania tenemos un caso patente contra
la teoría de la predeterminación genética en estas materias, ya que en ambas Alemanias
hubo durante 4 décadas el mismo pueblo, las mismas religiones, el mismo idioma, la misma
nación, sólo que divididos en 2 estados. Uno con una buena institucionalidad y otra con
una mala institucionalidad. El estado con mala institucionalidad colapsó en 1989. En 1990
Alemania Oriental se unió a Alemania Federal y asumió de un viaje la buena
institucionalidad de ésta. Por eso su paso a la sociedad libre fue bastante menos
traumático que la del resto de los países del Este, que primero tuvieron que discutir
durante años sobre una nueva constitución, nuevas leyes comerciales, derecho de
propiedad privada, en fin todo el trabajo que hicieron Jefferson y Madison (en cambio los
alemanes orientales lo recibieron todo hecho y funcionando). Esto también lo hemos visto
en Chile...
>FRANCISCO RENCORET, arquitecto. Hoy en un desayuno de padres del Grange, nos dedicamos
al análisis de tu charla sobre los Founding Fathers. Alvaro Fischer y yo contamos a los
amigos el impacto de tu visión sobre los principios que están en la base de EE.UU. Lo
más notable es comprender como el poder de una buena idea puede cambiar el destino de un
continente. Enorme esperanza dan tus palabras. Vamos Chile, podemos cambiar, la respuesta
está ahí. No nos conformemos con ser gobernados por malas ideas revestidas de buenas
intenciones. Basta de perder energías y esfuerzo. Chile no puede vivir de las glorias
pasadas, porque dentro de un tiempo seremos seniles. Menos deberíamos aceptar las malas
ideas que abundan en nuestro sistema y que perjudican especialmente a los pobres. Las
buenas ideas favorecen a todos como lo describiste tan claramente en la charla.
>MARCELO RINGELING, empresario. Quiero retomar el curso de educación cívica que
dictaba en un colegio de Conchalí. Tu serie sobre los Padres Fundadores me ha movido.
Creo que el trabajo de abrir los ojos de todos nuestros jóvenes ciudadanos --y hacerlo de
a uno por uno-- vale la pena. Indícame bibliografía para estructurar este tema
fundacional ineludible, incluso comparándolo con el paradigma europeo, la Revolución
Francesa.
>JUAN CARLOS DELLAFIORI, Fundación Miguel Kast. La presentación impecable, precisa y
enriquecedora, además muy grato el lugar y el grupo de personas. Sin duda la forma en que
abordaste el tema de los "Founding Fathers" fue un gran aporte al ideario de
todos los que deseamos lo mejor para Chile.
>ANTONIO HERNANDEZ G. Licenciado en Economía y Administración PUC. Tu idea de crear
una "Fundación de Educación Ciudadana" es fantástica. Sería el paso clave
para la creación de sólidas instituciones políticas-sociales que estructuren un
crecimiento integral sostenido. Esta educación cívica debe incluir especialmente a los
futuros políticos.
>JUAN A. MANSUY HUERTA, ingeniero y estudiante de postgrado en ciencias políticas.
Excelente iniciativa que nos permitió conocer a las personas detrás de principios cuyo
conocimiento y aplicación han hecho grande a un país, y cuya ignorancia ha frenado a un
continente.
>JUAN IGNACIO MARIN D., estudiante universitario. Espero la conversación que prometió
sobre los dirigentes de nuestra América Latina. Sé que Chile puede llegar a más y que
lo más rentable es la educación.
>FRANCISCO CRUZAT V., ingeniero comercial. Me llamó la atención el comentario hecho
por uno de los asistentes según el cual "el gallo de la calle" era el
obstáculo. Es al revés: la elite nunca ha querido mirar hacia el Norte; sin embargo, el
resto de la gente no tiene problema alguno en seguir lo que es mejor. Basta ver hacia que
país se dirigen los millones de inmigrantes en las últimas décadas. El problema no
está en el pueblo, sino en la elite y sus intereses creados.
>CRISTIAN GAETE PRIETO. Nadie comprende como Argentina en medio siglo pasó de potencia
mundial a país sumido en crisis total, mientras Japón en el mismo plazo se convirtió en
un país riquísimo. El ímpetu de unos pocos es suficiente para cambiar las realidades
más diversas. Gracias por recordármelo en tu charla.
>VERONICA CORDERO, ejecutiva de empresas. Impacta ver como Estados Unidos pasó de ser
un país "pobre" a ser la máxima potencia mundial. En ese sentido, claramente
es un referente para creer que el desarrollo y el crecimiento es posible a pesar de las
adversidades que Latino América pueda tener. Pero al igual como existen problemas en
nuestros países, tenemos algo que nos hace GRANDES, que es el valor de la familia y la
amistad. El desafío entonces es obtener el desarrollo, pero sin perder esos principios y
valores que nos hace tan especiales.
>MATIAS Y MAURICIO VERGARA. Tu línea de pensamiento lleva a re-fundar la República de
Chile en base a los principios que han llevado al éxito a EE.UU. Ello es positivo pero
romántico en el corto plazo: se requiere una Revolución, padres fundadores ilustrados y
una época apropiada. En el mediano a largo plazo tu proposición es viable en Chile. El
mecanismo es involucrando a fondo a los empresarios y los técnicos jóvenes que los
rodean.
>MARCO ANTONIO HENRIQUEZ, administrador de planta industrial. Mi conclusión es:
"Libertad, con herramientas para ser libre de verdad". Gracias por el
"destape mental" que quieres producir en la gente de Chile, con cosas simples
pero efectivas.
>PAULO MARTINEZ C., empresario. Gracias José por la tarde del Miércoles. Tengo muchas
esperanzas al haber visto tantos jóvenes que no sobrepasaban los 25 años. Eso demuestra
que en Chile existen "pilares fundamentales". Es sólo cuestión de tiempo.
>CARLOS JOSE SANCHEZ LARRAIN, estudiante universitario. La clave es encarnar con
profunda convicción los valores tan nobles y verdaderos de los Padres Fundadores, dejar
testimonio y comenzar a "crear coyunturas" (educación, debate, y educación
cívica) hasta alcanzar la masa crítica. Desde allí se puede reconstruir Chile sobre
bases tan sólidas como la libertad, los derechos individuales, y las instituciones
democráticas.
>JOAQUIN MUÑOZ. Creo que el aporte de la charla fue reafirmar que los sucesos
históricos no ocurren porque "sí" o porque "no". Esta charla me
interpretó plenamente, pues su mensaje subyacente fue de superación personal y nacional,
se opuso directamente a la mediocridad del fatalismo que cree que no se puede mejorar...
en resumen, creer en uno mismo y en Chile.
>ARTURO GUTIERREZ J., empresario. Comparto contigo la importancia decisiva de la
Educación. Un botón de ejemplo es la gran diferencia entre el génesis de nuestras
universidades vs. las anglosajonas. El objetivo de la actividad académica es la búsqueda
de la verdad a través del conocimiento, objetivo bastante bien cumplido por las
universidades anglosajonas mientras que las nuestras fueron fundadas y continuaron siendo
guiadas por el objetivo de servir a alguna causa, religión, ideología o incluso personas
(rey). Esto impide la búsqueda de la verdad en forma honesta, libre de prejuicios y
fomenta la intolerancia tan típica en nuestras clases dirigentes. Espero que estas
tertulias sigan y en el mismo lugar.
>GASTON ROJAS. Cualquier evento que ayude a la expansión de nuestra conciencia es de
incalculable valor. Te insto a seguir en la misión que te has impuesto de elevar y formar
a personas por una mejor sociedad. Quisiera con este correo darte fuerza en tu misión
personal.
>RODOLFO ULLOA. Muchas gracias por la invitación y por la oportunidad que nos diste de
poder mirar nuestro Chile a partir de la visión de los Founding Fathers de EE.UU. Cada
uno de nosotros podría contribuir en hacer crecer la red actual, comprometámonos a
invitar a inscribirse a personas relevantes en los medios en que se desenvuelven.
>PAOLA PEREZ, ejecutiva de empresas. La conversación sobre los padres fundadores me
llenó de optimismo, porque comprendí el resultado de luchar por ideales, perseverar y
controlar el deseo de poder cuando se logra el éxito. Además, valoro la historia y me
gusta aprender de la experiencia porque así puedo orientar correctamente los cambios que
deseo lograr. En nuestra sociedad la acción fundamental es educar y por eso deseo que se
sigan realizando este tipo de conversaciones para que yo siga educándome...
>CRISTIAN PIÑERA ANINAT. Muchas personas tienden a separar la religión y la búsqueda
de Dios de temas de gran trascendencia como son la búsqueda del bien común, la libertad
y la felicidad, y creen que no son aplicables a la realidad de políticos, economistas,
etc., y que es sólo el papel de curas y sacerdotes. Por el contrario, veo que es muy
clara la intervención divina en la vida de Jefferson y Adams para que los dos hayan
muerto el mismo día, y más aún al cumplirse medio siglo de la Declaración de
Independencia en la que los dos lucharon comprometiendo su "vida, sus patrimonios, y
su sagrado honor". Es impresionante que los mismos Fundadores hayan escrito en la
Declaración de Independencia de que "el Creador" los había dotado con esos
derechos inalienables. Como pensaba uno de sus inspiradores, John Locke, es inherente a la
mente del hombre el pensar que hay un Dios, y que este reconocimiento de la existencia de
Dios emana de la razón humana. Además me impresionó, y demuestra la gran calidad
humana, intelectual, valórica y de principios de estos hombres, y por lo tanto la mano de
Dios en ellos, el que siendo a veces adversarios políticos puedan haber luchado juntos
por la libertad, el bien común y la felicidad de todos los hombres de su nación.
>ANGELICA ARNDT, periodista. Felicitaciones. Como siempre "ahead of time doing the
best" pero te recuerdo, desde Chiloé, que Chile no es Santiago solamente.
Precisamente esta clase de "coloquios", amigables y selectivos en su formato, es
lo que nuestra juventud necesita oír de gente inteligente, patrióticamente inspirada
y... APOLITICA, con ganas de "perder tiempo" en cosas que no dan votos.
>ISMAEL VICUÑA, empresario. Muy agradecido por la magnífica reunión de ayer
sobre los ultimos 50 años de la historia de Chile. Como siempre, fue muy interesante, muy
educativo, muy entretenido, y uno queda con la moral tan alta. Tu enfoque es muy bueno, la
historia es real y te felicito por la creatividad y el entusiasmo para darle un sentido de
permanencia en el conocimiento de todos. Sería fabuloso que tuvieras tiempo y mas
tribunas para más difusión de tus interesantísimos pensamientos, convicciones y
proyectos que realizas.
|