>MANUEL JOSE IRARRAZAVAL. Gracias!!! Por fin alguien dice las cosas por su
nombre.
>RODOLFO LUTTGES S. Te felicito por tu iniciativa de poner esta tecnología al servicio
del debate público en temas de tremenda trascendencia para el país. Esta es la rúbrica
final del segundo y nefasto gobierno de la Concertación, que amenaza con desestabilizar y
retrotraer las relaciones laborales a lo imperante hace tres décadas.
>ALEJANDRO JAHN, Director de Recursos Humanos, ADELCO. Te ruego que no desfallezcas en
esta lucha. Creo que esta es una de las reformas más descabelladas que ha propiciado la
Concertación; va en sentido contrario a la lógica, al progreso y al desarrollo del mundo
en esta materia. No me imagino negociando un instrumento colectivo de condiciones de
trabajo de la gente de mi empresa con un dirigente sindical de una empresa de la
competencia.
>JUAN MANUEL RODRIGUEZ L., abogado. Habiendo tomado inicialmente la opción de votar
por Lagos (siempre he votado por la Concertación), he resuelto dar mi voto a Lavín, ya
que la coalición gobernante ha llevado su motivación política hasta el
anti-patriotismo. Karl Popper era de la idea de que la democracia, más que para elegir
buenos gobernantes, era de mayor utilidad para expulsar a los malos. Ojalá haya castigo
electoral para la coalición gobernante.
>RUBEN LAGOS C. Mis más cordiales felicitaciones por sus comentarios, por su claridad
y su innegable patriotismo.
>JUAN PABLO DONOSO. Creo que el nombre más correcto es: "La gota que quebró el
vaso". Así quedará el país después de aprobarse esta ley. Efectivamente me parece
increíble lo que está pasando en nuestro pobre país... Hemos asistido con vergüenza
como el presidente de la República se presta para el proselitismo cometiendo una
irresponsabilidad histórica con el proyecto de ley de reforma laboral.
>JUAN PABLO ECHEGARAY. Como una persona de principios conservadores, pero que apoya una
economía competitiva y liberal, encuentro una vergüenza lo que se está haciendo en este
país.
>ANDRES ALVEAR V. En la Biblia hemos leído acerca de la justicia del Rey Salomón y la
actitud de esas dos mujeres que, discutiendo la maternidad del niño, una estaba dispuesta
a que fuera cortado en dos a fin de poseer una parte de él y la otra prefirió perderlo
totalmente para asegurarse que seguiría con vida. La actitud que frente a las reformas
laborales deben tener los senadores de oposición, los institucionales y algunos
democratacristianos debe ser similar a la de aquella mujer justa, que en definitiva era la
madre del niño, deben rechazar con todas sus fuerzas dicha reforma, aunque corran el
riesgo de perder el poder, ya que el amor por Chile debe estar por encima de cualquier
cálculo electoralista de último minuto. No deben olvidar que el gesto de amor y entrega
de la justa mujer tuvo su recompensa: el niño permaneció con vida y le fue entregado a
ella por el Rey.
>ROGELIO CIFUENTES A., Ingeniero en Informática. No puedo dejar de expresarle mi
admiración. Tengo la mayoría de sus cartas. Creo que esta es una de las más
interesantes y que refleja todo el sentir de una gran cantidad de chilenos.
>JOSE ANTONIO DEL SOLAR, médico. Fui socialista durante la universidad, los conocí y
me alejé de ellos como la peste... Los socialistas chilenos aman la humanidad... pero al
mismo tiempo no toleran a las personas individuales, por eso hacen las cosas como las
hacen. Ponle un pobre por delante a un socialista: no sabe que hacer, pero tiene un
discurso "profundo" sobre la pobreza.
>PEDRO REYES. Felicitaciones por su fabuloso artículo. Es increíble, pero ante la
desesperación por ganar votos y las elecciones, como todos podemos ver, "no les
importa vender a su madre, menos a Chile". Aún confío en que lo están haciendo
solamente para confundir, ganar tiempo y ganar votos en la forma más inmunda que se
recordará. Lamentablemente no serán los políticos izquierdistas los afectados, sino el
trabajador común y corriente.
>MAXIMO PACHECO. Faltó ecuanimidad en tu análisis como también mencionar algunos
hechos que para mí son muy gravitantes. Nada se dice sobre el hecho de que el candidato
"de las buenas ideas" vaya a Arica y firme un compromiso con la CUT y que luego
vaya a Chiloé y destaque la necesidad de cambiar la legislación laboral con menciones
específicas a todas sus carencias. El populismo de la campaña de Lavín no es gratis. No
es verdad que no importa lo que los candidatos digan mientras están en campaña.
>ALFREDO ROCA. Estoy contigo, sigue, no desmayes.
>JOSE M. REBOLLEDO. Lo único que pido es que si van a votar y aprobar esta barbaridad,
publiquen los nombres de los que votaron a favor. Que cada cesante de hoy que mañana no
consiga empleo sepa con nombre y apellido a quien debe su situación. No se debe jugar con
la gente, no se debe jugar con el que no tiene trabajo, con aquel padre que no tiene el
medio principal y digno para llevar el pan a los suyos, el trabajo digno y honesto. No
sólo es poco serio, es inmoral. ¿Puede alguien imaginar la angustia de aquel que perdió
su trabajo y con ello una motivación vital?
>BERNARDO LIRA, Ingeniero Civil. Las más conservadoras proyecciones del "lobo con
piel de oveja" quedaron cortas después de esta canallada. Una cosa es descalificar
candidatos o insultar propuestas, pero otra muy distinta es ofrecer al país en sacrificio
por unos votos mal ganados (a través de la lucha de clases). La Concertación traspasó
su límite de ingobernabilidad y aberración electoral.
>RODRIGO MARQUEZ DE LA PLATA, hijo. Felicitaciones por su excelente artículo. Ojalá
no se apruebe el proyecto. Una de las cosas que más me llama la atención de este momento
es la falta de opinión del ministro Aninat. ¿Qué pasa con él?
>HORACIO GARCIA. No es extraño el maquiavelismo político del ministro Insulza. Lo que
es abiertamente extraño es la actitud de A. Foxley que por un lado es consecuente con su
formación profesional poniendo el problema públicamente arriba de la mesa y declarando
que hará prevalecer el interés nacional y acto seguido es incomprensiblemente tibio en
su acción. Para hacer lo que ha dicho que va a hacer, más le habría valido quedarse
callado. Lo mismo vale para el resto de los Senadores de la República que lo secundan. Su
actitud no es seria ni consistente ni menos valiente, pues terminan poniendo por delante
las órdenes del partido al interés del país que por mandato debieran defender.
>LUIS BASTIDAS SILVA. Te felicito por tu firme y enérgico rechazo a este monstruo que
son las mal llamadas reformas laborales. Frei hipoteca el futuro desarrollo del país con
estas reformas, que perjudican precisamente a quienes dice defender.
>FELIPE BERNSTEIN. Comparto plenamente las críticas a estas reformas laborales, que
técnicamente son sólo comparables a la aberrante Reforma Agraria de los '60, con la
única diferencia que ahora afecta a todos los sectores económicos del país. Pero
además encontré insólito, por decir lo menos, el comentario de Máximo Pacheco, que no
da ningún argumento técnico en defensa de la reforma y sólo se dedica a criticar a
Lavín.
>EDUARDO ALARCON R. Veo como siguen destrozando a nuestro país. Es lamentable como el
gobierno sigue dando palos de ciego sin ningún otro propósito que seguir marcando la
diferencia entre clases. El recurso humano sigue siendo uno de los capitales más
importantes en las organizaciones.
>PATRICIO CLARO. Felicitaciones. Son los fundamentos de la economía de mercado lo que
está en juego.
>FRANCISCO AUBEL. Parece que con esta nueva ley laboral, el señor Alvaro Vargas-Llosa,
tendrá que publicar una nueva edición de su exitoso libro "Fabricantes de
Miseria", pero basándose en el futuro que le espera a Chile. Todos sabemos el
inmenso poder de los sindicatos, como éstos son capaces de destruir empresas si no son
manejadas adecuadamente. Acordémonos qué le pasó a la línea aérea Viasa, la cual por
culpa de sus sindicatos la secaron hasta dejarla sin una gota de sangre. Porque una ley
laboral mal planificada produce parásitos dentro de las empresas. Es más, produce algo
peor al parásito, porque aun el parásito no es tan poco inteligente de dejar morir a su
huésped. Así como vamos con la tramitación urgente de la nueva ley laboral, los
sindicatos chilenos serán los nuevos FABRICANTES DE MISERIA chilena del nuevo milenio. Te
pido que sigas luchando por algo que a ti tanto te costó crear, y que tanto bien le ha
hecho a nuestro país, siendo uno de los pilares en la cual nuestra economía se sustenta.
>ANDRES CONCHA. Excelente el artículo. Espero que esta iniciativa muera en el Senado.
>PIER PREVITALI G. Esta ley laboral es un grave error, regresivo en término de los
resultados a mediano y largo plazo y porque va a generar para Chile un desempleo
estructural permanente del 10%. Espero que usted no se amilane ante esta infame campaña.
>FRANCISCO J. CAMPBELL. El problema ético que subyace en este asunto apunta al
corazón del sistema democrático y consiste en reconocer que una barbaridad de este
tamaño no sólo no es percibida por el votante masa, sino, al parecer, lo apoyará
electoralmente. Si estiramos el concepto... ¿a dónde se puede llegar?
>MANUEL VELASCO G. Creo que los sindicatos no debieran existir. Atentan contra la
libertad, tanto del trabajador como la del empresario. Si un trabajador o varios, no
están contentos con las condiciones de trabajo que les brinda la empresa que los
contrata, lo justo y natural es que lo conversen con los propietarios. En caso que éstas
no se puedan mejorar, el derecho natural del trabajador es buscar un empleo que le brinde
las condiciones que a él le satisfagan. Si no las tiene, tiene que reconocer que el
empleo actual es la mejor alternativa que le brinda el mercado. Más aún, si el
trabajador no encuentra mejores alternativas existentes en el mercado, siempre tiene la
libertad para iniciar su propio negocio. Por lo tanto, los sindicatos o cualquier
agrupación de trabajadores, no pueden ni tienen el derecho de obligar al empleador a
mejorarles su situación. Eso viola el derecho natural del empleador a contratar a las
personas y pagarles lo que él cree conveniente para su empresa. Luego, el mejor favor que
se le puede hacer a los trabajadores es la existencia de un amplio y flexible mercado del
trabajo, en donde ellos puedan libremente encontrar sus mejores alternativas. Si no están
contentos donde trabajan, pueden escoger entre un millón de oportunidades que el mercado
les ofrece. Por último, creo que los sindicatos terminan comportándose como un
monopolio. Todos sabemos que éstos son ineficientes, producen menos y cobran más caro.
Gracias por la oportunidad de expresar libremente mi opinión.
>JUAN WALKER PRIETO. Espero que la Concertación sufra las consecuencias de otra
irresponsabilidad más que ha cometido, y esto contribuya definitivamente a que tengamos
de una vez por todas un Gobierno eficiente en Chile. Lo felicito por el ímpetu y fuerza
con que trató tan delicado tema.
>EDUARDO ELGUETA G. El fallido atentado al modelo ha desnudado un hecho vergonzoso.
Varios senadores pro-gobierno manifestaron su desacuerdo con las normas propuestas. Sin
embargo, votaron a favor del proyecto a sabiendas de que perjudicaría el empleo y la
gestión de las empresas pequeñas. Su fidelidad al Poder resultó mayor a la de sus
principios. Esta es una inmoralidad. Una grave y clarísima falta de ética que debe ser
denunciada con energía.
>FELIPE BENAVENTE, ejecutivo Celulosa Arauco. Acabo de visitar a nuestros clientes en
Francia a quienes les exportamos tableros de madera que luego ellos laminan para ser
usados en la industria de la aislación y carrocerías. En ese país está rigiendo una
ley que restringe el horario semanal de los trabajadores desde 40 horas a 35. Las
autoridades aparentemente buscan que los empleadores contraten nuevo personal que les
permita recuperar ese tiempo y por ésta vía reducir el desempleo nacional que es alto.
Aclaro que a los actuales trabajadores se les debe seguir pagando el mismo sueldo.
Incentivados por esta medida, dos empresas, que se pueden calificar de mediana-pequeñas,
han decidido invertir en mejoras tecnológicas en la línea de producción que les
permitirán aumentar su producción en un 20% con la misma gente y no descartan que
algunas de ellas puedan ser despedidas al cabo de un año. La medida del gobierno no
extraña, ya que proviene de bases ideológicas de corte socialista y seguramente
considera el gran poder de los sindicatos. Gracias por la campaña enérgica que has
iniciado, ya que un país como el nuestro no se puede permitir copiar esos modelos de
organización del mercado laboral, cualquier paso en ese sentido significa estancar el
crecimiento.
>WALTHER KLUG. Resulta sorprendente ver y escuchar a los "renovados", que con
mucha facilidad se les sale el maquillaje y les aflora su verdadera convicción marxista.
Es triste ver también el uso y abuso de la torpe voluntad de algunos DC.
>RAUL BENAPRES. Esta maniobra de la reforma a la ley laboral que intentó el Gobierno
es clásica en la lógica socialista: se propone algo que suena bonito para el electorado
(una utopía) y que obviamente al llevarla a la práctica el sistema económico de mercado
no lo resiste. Entonces, con dialéctica marxista, se concluye que si el sistema
económico imperante no es capaz de albergar y adoptar estos hermosos, bondadosos y
ecuánimes principios, el sistema no sirve y debe cambiarse por el de ellos -el
socialismo. Te felicito por tus columnas y página web.
>CRISTIAN HEWSTONE OLIGER. ¿A quién le conviene que el país vaya cuesta abajo?
¿Quiénes son realmente los interesados que crean caos y confusión tanto externa como
internamente para que Chile siga siendo un país de gente mediocre y manejada? No están
lejos los que promueven los intereses más mezquinos y en contra de un país que con todo
esfuerzo y sufrimiento de muchos está tratando de ser mejor. Creemos conciencia para que
ayudemos a mejorar con un aporte individual, pero consistente este país.
>CLAUDIO IZZO. Que chiste de gobierno el del señor Frei. Justo cuando pensaba que no
podía causar mas daño nos sale con este numerito. La verdad es que si hay que destacar
algo de este señor, es su consistencia y empeño en echar a perder las cosas. Cuesta
creer que este tipo de cosas sucedan a las puertas del año 2000.
>PEDRO REYES. A breves minutos de haberme enterado del resultado de la votación de
rechazo a la ley laboral por el Senado, es que me apresuro a felicitarlo por la campaña
en contra del "monstruo". Me alegro por Chile, viva Chile mi alma. |